"ה-GPT שלי מעלה אבק": האם ג'מיני 3 הוא הקלף המנצח של גוגל?
נתח השוק של ChatGPT הולך ויורד בהדרגה, כשמשתמשים רבים נוטשים אותו לטובת ג'מיני. מומחים מסבירים כי הוא אמנם חזק במשימות כמו יצירת תמונות או ניתוח טקסטים, אך לא מדובר בגיים צ'יינג'ר - ההרגל עדיין מנצח. ויש גם עצה פרקטית למי שמעוניין לעבור בין כלים
"הולי שיט. אני משתמש ב-ChatGPT כבר 3 שנים. ביליתי רק שעתיים בג'מיני 3. אני לא חוזר אחורה. הקפיצה מטורפת – חשיבה, מהירות, תמונות, וידאו... הכל חד ומהיר יותר. זה מרגיש כאילו העולם פשוט השתנה, שוב".
את הדברים הללו כתב מארק בניוף, מייסד ומנכ"ל ענקית התוכנה סיילספורס, בחשבון שלו ב-X ב-24 בנובמבר – כשבוע לאחר השקת ג'מיני 3. בניוף לא לבד – משתמשים רבים ברשתות החברתיות מעידים שנטשו את ChatGPT לטובת המתחרה מבית גוגל – וביתר שאת לאחר השקת מודל התמונות המשודרג שלה, ננו בננה פרו. "ביטלתי מנוי ל-GPT ועשיתי מנוי פרו ב-Gemini", כתב משתמש אחד. "GPT מתחיל להיראות כמו סוסיתה ליד ג'מיני", כתב משתמש אחר.
OpenAI כבשה את השוק בסערה כשהשיקה את ChatGPT, שחגג השבוע יום הולדת 3. אלא שבשנה האחרונה נתח השוק שלה ננגס בהדרגה, והמונופול שלה מתערער. לפי נתונים שפרסמה השבוע סימילרווב, בעוד לפני שנה שלט ChatGPT ב-87% מהשוק, כיום נתון זה עומד על 71.3%. במקביל, הנתח של ג'מיני עלה בהדרגה, מ-5.7% לפני שנה ל-15.1% אחרי ההשקה של ג'מיני 3.
אחד השותפים להתלהבות מהמודל החדש של ג'מיני הוא צוף בר אור, מדען נתונים ויוצר תוכן בתחום ה-AI. בפוסט שפרסם השבוע ב-X כתב: "אני לא נוטה להתלהב יתר על המידה ממודלים חדשים, אבל משהו בו באמת יותר ברור, מבין עניין, דקדקן. ה-GPT שלי מעלה אבק".
בשיחה עם כלכליסט אמר בר אור כי על אף שמדובר בשדרוג משמעותי, לא מדובר ב"גיים צ'יינג'ר". לדבריו, "היו שני רגעי 'גיים צ'יינג'ר' בעיניי עד כה - היציאה של GPT-4 והיציאה של GPT o1. בג'מיני 3 מרגיש לי שהצליחו למצות כמו שצריך את רוב היכולות הטכנולוגיות באיזון מדהים".
לדברי בר אור, אחת הסיבות שהתלהב מג'מיני 3 היא העמידה במקום, או אפילו ההידרדרות, של המתחרים, שקשורה כנראה לעובדה שהם מנסים לחסוך בהוצאות. "עבדתי עם כל מודל שפה בערך מאז היציאה של ChatGPT, ועברתי ביניהם בלי להיקשר. היו תקופות ארוכות ש-Claude Sonnet היה היחיד שפתוח אצלי. אבל קלוד כבר לא הכי טוב בפער ביחס למתחרים כמו שהוא היה פעם, ועם המגבלות הקיצוניות על השיחה והממשק שלו שתמיד היה די מזעזע - הוא לא שווה את המאמץ. גם גרסה 5.1 של GPT מרגישה כמו צעד אחורה. ג'מיני הוא כן Over Thinker, אבל כשהוא חושב - הוא חושב. לא מרגיש שמנסים לחסוך עליי".
גם שירה וינברג הראל, מרצה ומלווה ארגונים בטרנספורמציות AI ומגישת הפודקאסט "בינה בקטנה", שופכת מים קרים על התלהבות היתר סביב ג'מיני 3: "תמיד כשיוצא מודל חדש הוא שובר את הקודמים שהיו. אז זאת איזושהי מגמה שאנחנו כל הזמן רואים". יחד עם זאת, היא טוענת כי ג'מיני 3 כן כולל כמה חידושים משמעותיים ובעלי השפעה: "אני מרגישה שגוגל עשתה קפיצה מאוד גדולה במשחק, יותר מהקפיצות שהיינו רואים עד כה".
לדבריה, הבשורה המשמעותית היא ננו בננה פרו - מודל התמונות הראשון שיודע לשלב כיתוב בעברית בצורה טובה. "הוא מנצח כל דבר אחר שיש בשוק, הוא באמת ברמה מדהימה. הוא עושה דברים שאחרים לא יודעים לעשות, אם זה לערוך נקודה ספציפית בתמונה, לתת זוויות שונות, ליצור תמונות של אנשים מסוימים בסיטואציה אחרת, וזה נראה בדיוק כמוהם גם כשנתת לו תמונת רפרנס אחת. הוא באמת ממש משנה את איך שאנחנו יכולים לעשות את עבודות העיצוב, זה די רעידת אדמה לחלק מהמקצועות, כמו מעצבים. גם אם אין לי מעצב אני יכולה לייצר תוכן שנראה ממש טוב". עוד שדרוג משמעותי, לדבריה, הוא בכל מה שקשור לשילוב בין ג'מיני 3 לננו בננה פרו, למשל ביצירת מצגות.
לדברי בר אור, לג'מיני 3 יש יתרונות גם כמודל שפה, למשל בניתוח מאמרים. "אני מכניס אליו מאמרים מדעיים ברמה גבוהה, כאלה שיצאו שלשום ואין סיכוי שהתאמן עליהם, והוא מצליח לדון איתי עליהם ברמה של עמית מחקר", אמר. ג'מיני גם יודע לסמן את המשפטים הספציפיים בטקסט שעליהם הוא הסתמך, וכך ניתן לבדוק את תשובותיו ביתר קלות. לדברי בר אור, יכולותיו בולטות במיוחד גם בעריכת טקסטים וקופירייטינג, ובכלל הוא מצליח לקלוט וליישם הוראות שמודלים אחרים לא מצליחים.
בר אור טוען כי נקודת החולשה של ג'מיני היא בכתיבת קוד: "אני כל הזמן צריך להתעקש איתו שלא ישכתב לי מחדש הכל ויוסיף מיליון הערות וקשקושים לא נחוצים, ואני מוצא את עצמי חוזר ל-GPT לפעמים (או לקלוד) כדי ממש לכתוב קוד".
"ארגונים עובדים וזזים לאט"
אולם נראה כי גם לאחר ההשקה של ג'מיני 3, לא כולם ממהרים לנטוש את ChatGPT ואת שאר הכלים שבהם הם משתמשים ביום-יום, כשהנתח של ג'מיני עלה רק ב-2% בהשוואה לחודש שעבר, לפני ההשקה, וחרף הירידה בטראפיק של ChatGPT - הוא עדיין נותר משמעותי.
אחת הסיבות המרכזיות לכך היא ההרגל: במשך זמן רב הובילה OpenAI הובלה ברורה במרוץ הבינה המלאכותית, וכך שמה רגל בדלת של משתמשים רבים. לשנות הרגלים זה תמיד קשה, ולכך צריך להוסיף את העובדה שכשעובדים עם צ'אט מסוים זמן רב הוא לומד להכיר אותנו; מעבר לכלי אחר משמעותו להתחיל את כל ההיכרות מהתחלה.
"זה עניין של זמן, ארגונים עובדים וזזים לאט", אמרה וינברג הראל. "אנשים בסוף פיתחו איזשהו הרגל. אנשים כבר רגילים לעבוד עם ChatGPT, צריך הרבה הכוונה בשביל לעבור כלי. מי שעובד עם ChatGPT ויש לו את הסגנון שלו והשיחות שלו והוא מרגיש שהצ'אט מכיר אותו, אם הוא עובר עכשיו לג'מיני אז החוויה שלו פחות טובה".
עוד מציינת וינברג הראל: "אנשים לדעתי עדיין אוהבים יותר להתכתב עם GPT. יכול להיות שזאת מגמה שתשתנה, אבל ממה שאני רואה, אנשים יותר אוהבים את הסגנון שלו. ג'מיני קצת יותר חופר, נותן תשובות יותר ארוכות, ובסוף זאת חוויית משתמש שהיא פחות טובה".
מבחינת מחיר, מנוי חודשי ל-Google AI Pro עולה כ-75 שקל (עם שנה חינם לסטודנטים), אך חוץ מגישה מורחבת לג'מיני 3, במחיר כלול גם מנוי ל-NotebookLM, גישה לג'מיני מאפליקציות גוגל, נפח אחסון מורחב ועוד. לשם השוואה, מנוי חודשי ל-ChatGPT Plus עולה 20 דולר (כ-65 שקל), וכולל רק גישה מורחבת לצ'אט ולשאר התכונות שלו. מבחינת המנוי החינמי, ג'מיני נותן גישה נדיבה יותר לגרסה הפשוטה יותר (Gemini 3 Flash), אך ChatGPT נותן גישה נדיבה יותר לגרסה החזקה יותר (GPT-5.1) ולפיצ'רים.
וינברג הראל טוענת כי אין כלי שהוא באופן חד-משמעי טוב יותר לכולם, ומציעה לנסות את כל הכלים ולבחור לאיזה מהם אתם הכי מתחברים. לווינברג הראל יש גם עצה מעשית למי שמעוניין לעבור לכלי אחר אחרי זמן רב של שימוש בכלי אחד: לבקש מהצ'אט שיכתוב כל מה שהוא למד עליכם ועל האופן שבו אתם אוהבים לנהל שיחות, ואז להכניס את זה בהגדרות של הכלי החדש.
